La disputa pública entre Aida Victoria Merlano y su expareja, Juan David Tejada, escaló esta semana cuando el hombre respondió a las acusaciones de robo, amenazas, maltrato y desatención hacia su hijo Emiliano formuladas por la creadora de contenido. Tras varios días de intercambio, seguidores notaron la desaparición de varias cuentas vinculadas a Tejada, incluida su cuenta principal de Instagram, hecho que alimentó versiones sobre una posible retirada voluntaria para escapar del tema. La situación tomó un nuevo giro cuando Tejada reapareció en otra plataforma y explicó que sus perfiles habían sido “inhabilitados temporalmente”, al tiempo que advirtió que no permanecería en silencio y prometió publicar material que exhibirá su “versión real” de los hechos.
El empresario reiteró esa intención en sus historias, donde escribió: “Nos inhabilitaron la cuenta de Instagram hasta mañana. No aguantaron la presión con los audios. Mañana los publicaremos por TikTok. Feliz noche y más activo que nunca”, declaración que intensificó la atención. La expectativa creció entre los seguidores de ambos involucrados, mientras parte del público respalda la denuncia de la influencer por presunto maltrato y otra porción defiende el derecho del señalado a presentar pruebas y ejercer su defensa pública. Hasta ahora, Tejada no ha divulgado las pruebas anunciadas y afirma que no se dejará “sepultar mediáticamente”.
El choque digital mantiene un clima candente y preocupaciones sobre el impacto en el bienestar del menor en común. Entre llamados a la prudencia, algunos fans especulan sobre la posible manipulación de material con herramientas digitales, una hipótesis que suma incertidumbre pero carece de confirmación. En lo inmediato, el episodio pone en evidencia la dinámica de confrontación en redes y plantea interrogantes sobre el manejo responsable de evidencias, la verificación de contenidos y la protección de derechos de las personas implicadas.
