Detalles del vídeo que expone la tensión electoral en Colombia
Un fuerte choque de magistrados del CNE alteró de forma drástica el orden interno del organismo electoral tras filtrarse las grabaciones de una acalorada discusión sobre el veto provisional impuesto a la firma encuestadora Atlas Intel. El fuerte altercado, ocurrido en la sede del organismo, enfrentó de manera directa a los magistrados Fabiola Márquez y Álvaro Hernán Prada, dejando en evidencia las profundas fracturas políticas del ente. Durante este cruce de posturas, el magistrado Prada reprochó con vehemencia la conducta de su colega, manifestando textualmente que ella “tenía que traer el proyecto aquí a discusión de la sala” antes de proceder con cualquier tipo de restricción reglamentaria.
Los pormenores del careo, difundidos masivamente en plataformas digitales, exponen una preocupante tensión electoral en Colombia de cara a los inminentes comicios presidenciales. En el material filtrados se escucha la gravedad de los cuestionamientos jurídicos, escenario donde el magistrado Álvaro Hernán Prada aseveró que la actuación ejecutada por su compañera de sala “raya con el prevaricato” al haberse saltado las instancias de debate obligatorio. Ante estos severos señalamientos de ilegalidad, la magistrada Fabiola Márquez reaccionó de forma inmediata exigiéndole al togado que “no fuera abusivo” y aclarando que no toleraría imputaciones de ese calibre contra su gestión individual.
La raíz de la controversia técnica comenzó con una disposición de la Comisión Técnica que calificó los estudios de la empresa como simples sondeos informativos, argumento que utilizó Márquez para decretar la suspensión cautelar. No obstante, este argumento legal intensificó el choque de magistrados del CNE, dado que el magistrado Prada prefirió iniciar una indagación preliminar sin suspender las publicaciones del medio, insistiendo en que la funcionaria del Pacto Histórico “tomó una decisión de fondo” sin el aval de la sala plena. La relevancia de este disenso radica en el impacto de los datos estadísticos divulgados el pasado 15 de mayo por la encuestadora, los cuales exponen el claro retroceso en las encuestas del candidato del propio Pacto Histórico, Iván Cepeda.
A menos de diez días para la celebración de la primera vuelta presidencial, la prohibición contra la firma encuestadora quedó sin efecto gracias a una acción judicial de reposición interpuesta por la revista Semana. Este panorama de inestabilidad normativa agrava la tensión electoral en Colombia, provocando reclamos por supuesta censura desde los sectores políticos que lideran los estudios demoscópicos, recordando las advertencias de Prada sobre quienes actúan como si estuvieran “acostumbrados a pasar por encima de la ley” en el tribunal.
