La República Islámica advierte una respuesta contundente ante la tensión militar con Estados Unidos.
El panorama geopolítico en Oriente Medio ha dado un giro sombrío tras las recientes declaraciones de Teherán, donde se percibe que un conflicto bélico en Irán es hoy más probable que una salida diplomática. Ante el despliegue del portaaviones nuclear USS Abraham Lincoln dispuesto por la administración de Donald Trump, el viceministro iraní de Exteriores, Kazem Ghariabadi, manifestó que la nación se prepara para el peor escenario posible. “Consideramos más probable la guerra que la negociación. Nos preparamos para el peor escenario. La prioridad es defender el país”, afirmó el diplomático, subrayando que la soberanía nacional no será negociada bajo esquemas de presión externa.
La movilización de una flota masiva hacia la región ha disparado la tensión militar con Estados Unidos, mientras Washington anuncia ejercicios de la Fuerza Aérea para demostrar su capacidad de despliegue en la zona. Ghariabadi fue tajante al advertir que cualquier plataforma, sin importar su ubicación geográfica, que sirva como punto de lanzamiento para una ofensiva estadounidense será destruida. Al respecto, el funcionario precisó que “el lugar desde donde provenga un ataque contra Irán o desde donde despeguen cazas estadounidenses para atacar será un blanco legítimo para nosotros”, estableciendo una línea roja clara frente a la presencia de tropas extranjeras en las fronteras regionales.
Los datos sobre la crisis interna y externa revelan un escenario de alta volatilidad, agravado por un apagón nacional de internet desde el pasado 8 de enero y un saldo trágico de víctimas en recientes protestas. Mientras investigaciones independientes sugieren que la cifra de fallecidos podría acercarse a los 30.000, el régimen ha endurecido su postura de no divulgación dando muestras de autoritarismo como la ejecución de Hamidreza Sabet por presunto espionaje para el Mossad. En este contexto de conflicto bélico en Irán, las autoridades judiciales informaron que “Sabet había recibido instrucciones del Mossad para trasladar vehículos con material explosivo en la ciudad de Isfahán”, vinculando las amenazas externas con intentos de sabotaje interno contra lugares sensibles del Estado.
A pesar de que los canales de diálogo permanecen abiertos, la tensión militar con Estados Unidos se mantiene en niveles críticos ante la falta de una negociación real que no tenga resultados predefinidos. Mientras Egipto aboga por la calma mediante gestiones telefónicas con el enviado estadounidense Steve Witkoff, aliados regionales como Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos han aclarado que no permitirán el uso de sus territorios para acciones ofensivas. Ghariabadi concluyó advirtiendo que los intentos de doblegar su postura mediante el asedio militar están destinados al fracaso, sentenciando que “si entramos a una negociación, será con autoridad y una postura firme”, en una clara proyección de resistencia frente a la potencia norteamericana.
