Sectores políticos cuestionan la administración del mandatario colombiano por inoperancia
El gobierno de Gustavo Petro enfrenta fuertes críticas por la falta de avances y la parálisis en su gestión durante cuatro años. A través de un video publicado en redes sociales, el concejal de Medellín, Santiago Perdomo, generó polémica al cuestionar los resultados de la administración y respaldar las declaraciones del presidente Abelardo de la Espriella. Según señaló el concejal, «más clarito no puede ser» el contraste entre la falta de actividad de la anterior administración y un modelo de trabajo enfocado para poder responder a las necesidades de los ciudadanos.
En el video, Perdomo mostró un fragmento en el que De la Espriella, usando un casco de obra, cuestionó la administración del mandatario colombiano al comparar los ritmos de trabajo de distintos gobiernos. En ese momento afirmó que «15 meses con el Tigre equivale como a 10 años con los vagos que estaban antes». A partir de esta comparación, Santiago retomó las críticas de De la Espriella hacia la gestión del petrismo, quien sostuvo que «eso lo que había era vago ahí, un poco de flojo era lo que había ahí». En contraste, destacó el ritmo de trabajo actual al señalar que «aquí no hay flojera ni hay cansancio» al momento de asumir compromisos de gobierno.
Para el concejal Perdomo, este balance refleja una falta de resultados durante el gobierno de Gustavo Petro y representa años que, desde su perspectiva, se perdieron bajo una gestión poco efectiva. Perdomo reforzó su comparación al afirmar que «nuestro presidente Abelardo de la Espriella ha dado más resultados en un mes de gobierno que el nefasto Gustavo Petro en 4 años». Además, dirigió un mensaje a la bancada oficialista al cerrar con la frase «zurdos, pa’ que aprendan», con la que buscó marcar una diferencia entre los discursos políticos y la ejecución de las acciones de gobierno.
