Un nuevo mandato revive la estrategia militar contra el narcotráfico con el respaldo de Washington
La guerra antidroga en Colombia toma un giro drástico a partir de los resultados electorales presidenciales, tras consolidarse la victoria presidencial del candidato independiente Abelardo de la Espriella. El resultado electoral retoma casi de inmediato la deteriorada relación con el gobierno de Donald Trump, quien hace pocos meses amenazaba con imponer severas sanciones económicas a la administración saliente de Gustavo Petro por sus posturas flexibles frente a la producción de cocaína. Esta convergencia ideológica entre ambas naciones proyecta una ofensiva continental orientada a desarticular las redes criminales mediante acciones coercitivas rápidas. Validando las promesas de autoridad expuestas por el jurista ven al confirmar su triunfo frente a los simpatizantes, De la Espriella garantizó que “no existe libertad sin seguridad, no existe democracia sin autoridad”.
El triunfo de la democracia en las urnas colombianas consolida una red de aliados clave para la política exterior de los Estados Unidos en Sudamérica, sumándose a los esquemas de colaboración implementados recientemente en Ecuador y Bolivia. Se prevé que el Pentágono refuerce la inteligencia táctica de las fuerzas armadas locales, dotándolas de tecnología para interceptar cargamentos y reanudar la erradicación de cultivos mediante fumigaciones aéreas, una táctica abandonada años atrás por disputas legales y sanitarias. Subrayando el nivel de sintonía bilateral que se avecina con el ascenso del nuevo presidente de Colombia, el congresista norteamericano Bernie Moreno aseguró en un análisis político internacional que De la Espriella “probablemente acabará siendo el mejor aliado de Estados Unidos en Latinoamérica”, impulsando una agresiva estrategia militar contra el narcotráfico.
La guerra antidroga en Colombia tomará un nuevo rumbo priorizando la persecución de cabecillas y la reactivación masiva de extradiciones hacia cortes federales norteamericanas, distanciándose del polémico modelo permisivo promovido por Gustavo Petro. Pese al entusiasmo que despiertan estas promesas en los sectores productivos que exigen seguridad en el campo, los especialistas en la historia de este conflicto alertan sobre los riesgos de enfocar los esfuerzos solo en abatir líderes sin desmantelar el engranaje financiero del comercio ilegal. Analizando los resultados históricos de la persecución de capos sin el debido seguimiento económico de las fortunas criminales, el exdiplomático Kevin Whitaker advirtió a los medios informativos que “si eliminas a los mandos superiores, hay gente por debajo que, en realidad, es bastante capaz. La organización no se debilita”.
