Programan nueva fecha para el proceso judicial de Blessd en Medellín
La imputación contra el cantante Blessd, su mánager Santiago Jaramillo, conocido en el medio artístico como Dímelo Jara, y otros dos procesados no se pudo ejecutar este martes debido a problemas de salud del juez a cargo. El imprevisto médico, ligado a un fuerte malestar estomacal del funcionario, obligó a postergar temporalmente la diligencia por las acusaciones delictivas contra los artistas en la capital antioqueña. Ante el aplazamiento, los apoderados de la defensa, representados oficialmente por la firma Trespalacios, aseguraron el pleno compromiso de sus clientes con la justicia al enfatizar que “Nuestros representados y sus apoderados acudiremos a la diligencia programada y ejerceremos la defensa debida” para esclarecer la situación.
El Centro de Servicios Judiciales de Medellín reajustó la citación oficial para este jueves 11 de junio a las 8:00am; este paso técnico es crucial dentro del proceso judicial de Blessd, escenario donde se ventilan acusaciones complejas sobre eventos presuntamente ocurridos hace cuatro años en una disquera local. La oficina jurídica que respalda al reggaetonero, de nombre Stiven Mesa Londoño, insistió rigurosamente en su absoluta inocencia frente a los señalamientos de retención ilegal, manifestando de forma categórica que “El señor Stiven Mesa Londoño, conocido como Blessd, no estuvo presente ni participó en la reunión de junio de 2022, hecho acreditado en la actuación”.
La Fiscalía General de la Nación solicitará una medida privativa de la libertad para los cuatro investigados, bajo un cargo penal severo que podría acarrear penas de hasta una máxima de 38 años de prisión en caso de condena. La controversia jurídica se remonta a una supuesta agresión con armas de fuego hacia Andrés Sánchez, conocido como Yo Me Llamo Osuna, y otro imitador musical. Respecto a la evolución de esta investigación, la bancada defensora subrayó que “las partes acordaron acudir a mecanismos de justicia restaurativa para resolver el conflicto subsistente entre intervinientes ajenos al artista”, cuestionando los giros recientes que tomó la imputación contra el cantante Blessd.
Los acontecimientos originales se habrían desencadenado por reclamos comerciales derivados del uso no autorizado de los derechos de imagen del intérprete urbano. A pesar de los acercamientos iniciales reportados entre los involucrados directos para solucionar la disputa, la representación legal criticó el cambio de postura institucional al precisar que “Tres años después, la Fiscalía decidió convocar diligencia de imputación y modificar la calificación jurídica inicial. La defensa ejercerá las actuaciones correspondientes dentro del proceso”. El porvenir de este mediático proceso judicial de Blessd se definirá en las próximas horas ante las autoridades competentes.
