El Tribunal Superior de Bogotá resolvió en segunda instancia absolver al ex presidente Álvaro Uribe Vélez de los cargos por fraude procesal y soborno en actuación penal por los que había sido condenado en primera instancia por la jueza Sandra Heredia. La decisión fue leída por el magistrado Manuel Antonio Merchán, quien encabezó la sala encargada del estudio del expediente y formuló críticas puntuales al fallo previo. Fue señalado que la condena de primera instancia, que imponía 12 años de prisión domiciliaria, fue objetada por errores metodológicos y deficiencias probatorias que, a juicio del tribunal, no permitieron sostener la inferencia de responsabilidad penal con el rigor exigido.
Durante la lectura del fallo se expusieron observaciones sobre la valoración de testimonios y el rigor probatorio aplicado en la sentencia original: Fue señalado que la jueza Heredia omitió valorar de forma crítica elementos esenciales del testimonio de Juan Guillermo Monsalve y que se incurrió en descalificaciones subjetivas de testigos por factores como nerviosismo sin fundamentación probatoria suficiente. También fue puesto de relieve el sesgo retórico atribuido a la magistrada por desestimar el testimonio de Óscar Monsalve Pineda al asumir una credibilidad selectiva que vulneró el principio de imparcialidad y condujo a inferencias no respaldadas objetivamente.
Con el llamado de atención a la jueza Heredia, la condena fue dejada sin efecto y el proceso fue puesto en manos del equipo legal del senador Iván Cepeda, a quien se reconoce el derecho a acudir a la instancia de casación ante la Corte Suprema de Justicia si considera inconforme la decisión, pero además la deja adportas de un proceso Disciplinario con el CNA que la podría dejar sin toga y sancionada.Se indicó que esa vía procesal permanece disponible y que el curso del expediente dependerá de las acciones que se adopten en el plazo procesal correspondiente.
