El ex-alcalde de Medellín, Daniel Quintero, anunció su retirada intempestiva de la consulta interna del Pacto Histórico, programada para el 26 de octubre, lo que desató una nueva crisis en la coalición de izquierda.
Quintero justificó su decisión al alegar que el Consejo Nacional Electoral (CNE) había convertido la contienda en una «consulta interpartidista», una jugada que, según él, representa un «riesgo jurídico» insalvable. El ex-mandatario denunció públicamente que con esta acción, el CNE «mató la consulta del Pacto Histórico», obligando lo a desistir de su pre-candidatura presidencial y aumentando las tensiones sobre la transparencia del proceso electoral.
Esta sorpresiva retirada, a pocos días de la votación, es vista por críticos como un intento de evadir el escrutinio interno y las condiciones de una contienda que ya le era adversa. El ex-alcalde, que había sido el aspirante más cuestionado dentro del progresismo, acusó directamente a las autoridades electorales de cambiar las reglas de juego con la intención de «ponerles una trampa» legal. La decisión genera una profunda incertidumbre sobre el futuro del Pacto Histórico y su capacidad para unificar fuerzas, justo cuando debía proyectar cohesión para las elecciones de 2026.
A pesar del fracaso de la consulta, Daniel Quintero reafirmó su intención de seguir en la carrera presidencial, buscando una nueva ruta para las elecciones del próximo año. No obstante, su abrupta salida y la acusación de que la consulta fue «matada» por el CNE y la Registraduría han provocado una reacción inmediata del Presidente Petro, quien defendió la postura de Quintero y criticó a las autoridades electorales. Este pulso judicial y político deja a la coalición con un grave problema logístico y de credibilidad, forzando al Pacto Histórico a revaluar de emergencia su estrategia para la contienda electoral venidera.
