El Juzgado Mercantil de Alicante ordena la paralización inmediata del uso de la marca por parte de Frisby España: El tribunal ha impuesto la suspensión temporal de la marca hasta que se resuelva el litigio iniciado por Frisby Colombia, y ha exigido la retirada de publicaciones en Instagram, la desactivación de la web y la prohibición de emplear la identidad marcaria en cualquier soporte mientras no exista una decisión definitiva. Las autoridades españolas justifican la medida por el riesgo de un daño irreparable a Frisby Colombia.
La resolución obliga a Frisby España a cesar toda comunicación y presencia digital vinculada a la marca y permanecerá vigente hasta que el juzgado dicte una resolución que zanje el conflicto. “Aunque la posición jurídica de Frisby España S.L. es sólida y está respaldada por (la) normativa europea y española, la resolución adoptada por el tribunal resulta sorprendente, especialmente teniendo en cuenta el estado actual de los derechos marcarios de la parte actora”, señala la compañía del lado de España en su comunicado. La empresa ha anunciado que presentará recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, y recuerda que “como es habitual, esta resolución cautelar no prejuzga en absoluto el resultado del procedimiento principal, que continúa su tramitación ordinaria”.
En cifras y plazos, Frisby España ha reprogramado su apertura estimando una nueva fecha para el 1 de marzo de 2026, condicionada a la decisión final de las autoridades. La compañía afirma que “durante este periodo, nuestro equipo seguirá perfeccionando procesos, estándares de calidad, logística, cocina y experiencia de cliente, para ofrecer un lanzamiento impecable en cuanto exista una resolución firme sobre las medidas cautelares”. Por su parte, la parte europea advierte que, ante el estado de los expedientes en la Oficina Español de Patentes y Marcas (OEPM), y la Oficina Europea de Propiedad Intelectual (EUIPO), Frisby Colombia no podría recuperar los derechos de la marca en Europa, declarando que “dado el estado actual de esos expedientes, salvo un escenario excepcional o un auténtico milagro jurídico, Frisby S.A. BIC (Colombia) no tiene vía realista para recuperar la exclusividad de la marca en el territorio de la Unión Europea, lo que constituye precisamente el fundamento de su acción cautelar”.
El conflicto se originó con la denuncia de Frisby Colombia ante la OEPM y la EUIPO por el uso indebido de su identidad gráfica y de su mascota; la empresa colombiana solicitó que se reconozca su derecho sobre la marca o que Frisby España sea impedida de utilizarla. Ambas partes intentaron negociar sin éxito y ahora mantienen procedimientos paralelos: Frisby Colombia por infracción de derechos de propiedad intelectual y actos de competencia desleal, y Frisby España con recursos y demandas reconvencionales en defensa de sus derechos. Hasta ahora, Frisby Colombia no ha emitido declaraciones públicas sobre el proceso.
