El SGC aclara las falsas teorías del programa HAARP
Tras el fuerte movimiento telúrico de magnitud 7,4 sacudió a varias regiones del país este lunes 10 de agosto, lo que desencadenó especulaciones infundadas sobre un supuesto terremoto provocado por el HAARP. Este evento sísmico, catalogado como uno de los más potentes en la historia de la historia reciente, tuvo su epicentro en el municipio de San José del Palmar, en el departamento del Chocó, a una profundidad entre 96 y 103 kilómetros. Ante las versiones malintencionadas en las redes sociales, los voceros del Servicio Geológico Colombiano (SGC) explicaron que el sismo es producto de las dinámicas tectónicas donde «la placa de Nazca se hunde por debajo de la placa Sudamericana», descartando cualquier tipo de sismo artificial provocado por este mitológico proyecto.
La desinformación digital ante la emergencia revivió las falsas teorías del programa HAARP, pretendiendo culpar a las instalaciones científicas ubicadas en Alaska, Estados Unidos, por la catástrofe. Este complejo, transferido en 2015 a la Universidad de Alaska Fairbanks tras su creación bajo la Fuerza Aérea y la Marina estadounidenses, opera un sistema de antenas emisoras de radiofrecuencia para estudiar la ionósfera entre los 80 y 1.000 kilómetros de altitud. Expertos del SGC señalaron la imposibilidad técnica de tales rumores, al explicar que quienes los difunden «confunden el alcance de las ondas de radio utilizadas por (el) Haarp con la capacidad de modificar procesos físicos de enorme escala que ocurren en la Tierra».
Los registros descartan que este supuesto «terremoto provocado por HAARP«, respaldándose en la información recolectada por la Red Sismológica Nacional a través de sus más de 200 estaciones. En el territorio nacional se detectan mensualmente cerca de 2.500 temblores por la interacción de las placas de Nazca, Sudamérica y el Caribe. Respecto a las grandes distancias en las que se percibió el sismo, el Servicio Geológico Colombiano aseguró que «la principal razón por la que el movimiento fue ampliamente percibido fue su magnitud», registrando una intensidad máxima de 7,4 con daños severos y una secuencia posterior de 21 réplicas en San José del Palmar y Sipí.
La divulgación de mitos sobre los desastres naturales hace aún más evidente la necesidad de acudir a fuentes y medios de comunicación oficiales y confiables. Al desmentir las falsas teorías del programa HAARP, los especialistas del SGC detallaron la diferencia de los indicadores haciendo énfasis en que «la magnitud mide la energía liberada por el terremoto, mientras que la intensidad describe los efectos que ese movimiento produce en un lugar determinado». Para evitar la desinformación colectiva, el organismo hizo un llamado preventivo a la comunidad recordando que «Un terremoto es impredecible. Evite replicar cadenas de WhatsApp» e informarse a través de medios de comunicación oficiales.
