Estados Unidos intensifica la presión contra el narcotráfico y Colombia entra en el centro del debate debido a que el presidente Donald Trump respaldó este lunes acciones contundentes contra los cárteles y la producción de narcóticos en México y Colombia, y abrió la puerta a operaciones más agresivas tras la serie de ataques a embarcaciones de droga en el Caribe y el Pacífico. Trump autorizó una mayor autoridad para que las fuerzas estadounidenses inmovilicen o hundan buques sospechosos de transportar estupefacientes y planteó abiertamente la posibilidad de atacar laboratorios de cocaína en territorio colombiano, pese a no anunciar una intervención militar directa. “Está bien para mí, lo que sea necesario para detener las drogas”, dijo Trump en la Oficina Oval, y añadió sobre las plantas de procesamiento: “¿Derribaría esas fábricas (en Colombia)? Me enorgullecería hacerlo personalmente”, palabras que atizan la preocupación diplomática en Bogotá.
La Casa Blanca sostiene que las medidas buscan frenar el narcotráfico y proteger mercados internacionales, pero generan desconcierto debido a sus declaraciones anteriores y a las del Secretario de Estado Marco Rubio, quien en contraste, afirmó desde Canadá que no se prevén intervenciones militares unilaterales en México, sin aclarar lo mismo para Colombia, y que Washington prioriza la asistencia con equipo, entrenamiento e intercambio de inteligencia cuando los países lo soliciten: “No vamos a tomar acción unilateral ni enviar fuerzas americanas a México, pero podemos ayudarles con equipo, capacitación e intercambio de inteligencia”, sostuvo Rubio. Para Colombia, la declaración de Trump coloca sobre la mesa la posibilidad de operaciones dirigidas a instalaciones de procesamiento, un paso que requeriría, según expertos en políticas internacionales, coordinación con Bogotá y una evaluación legal y operativa que directamente sería opuesta al discurso actual de Petro, quien ha realizado sus propios bombardeos sobre el territorio recientemente.
El impacto en Colombia puede ser múltiple: Diplomático, por la necesidad de aclarar acuerdos y límites de cooperación; Político, por la presión sobre el Gobierno debido a como Trump ha señalado a Petro particularmente de ser parte de estos carteles; y Operativo, por la posible ampliación de misiones marítimas y el inicio de ataques en territorios controlados por el narcotráfico. Analistas señalan que cualquier acción que avance sin consenso bilateral podría tensar relaciones y movilizar una respuesta “desesperada” por parte de Petro en aras de defender sus intereses. Mientras tanto, fuentes oficiales en Bogotá deberán definir cómo abordar el tema, sobre el que mantienen un silencio absoluto hasta el momento, y qué condiciones deben exigir para unas posibles operaciones conjuntas, con el objetivo de proteger la soberanía nacional y la seguridad de civiles en escenarios de alto riesgo.
